現(xiàn)在主流的網(wǎng)站開(kāi)發(fā)語(yǔ)言無(wú)外乎asp、php、asp.net、jsp等。ASP占著價(jià)錢便宜，操作方便的優(yōu)勢(shì)一直在小型網(wǎng)站占有一定份額；一般大型網(wǎng)站公司管理系統(tǒng)用大部分是ASP.NET；政府機(jī)關(guān)網(wǎng)站很多是JSP；PHP前期處于中間半開(kāi)不紅狀態(tài)，這幾年的份額比例也在逐漸上漲中，前景很大啊。其實(shí)語(yǔ)言都是想通的，建議先學(xué)ASP。ASP模型會(huì)了，后面幾個(gè)也就不難了。 ASP（VBS,VCS,JS） 優(yōu)點(diǎn): 無(wú)需編譯2.易于生成 3.獨(dú)立于瀏覽器 4.面向?qū)ο?5.與任何ActiveXscripting語(yǔ)言兼容 6.源程序碼不會(huì)外漏 7.價(jià)錢便宜 缺點(diǎn):

1、Windows本身的所有問(wèn)題都會(huì)一成不變的也累加到了它的身上。安全性、穩(wěn)定性、跨平臺(tái)性都會(huì)因?yàn)榕cNT的捆綁而顯現(xiàn)出來(lái)。

2、ASP由于使用了COM組件所以它會(huì)變的十分強(qiáng)大，但是這樣的強(qiáng)大由于WindowsNT系統(tǒng)最初的設(shè)計(jì)問(wèn)題而會(huì)引發(fā)大量的安全問(wèn)題。只要在這樣的組件或是操作中一不注意，哪么外部攻擊就可以取得相當(dāng)高的權(quán)限而導(dǎo)致網(wǎng)站癱瘓或者數(shù)據(jù)丟失。

3、由于ASP還是一種Script語(yǔ)言所沒(méi)除了大量使用組件外，沒(méi)有辦法提高其工作效率。它必須面對(duì)即時(shí)編繹的時(shí)間考驗(yàn)，同時(shí)我們還不知其背后的組件會(huì)是一個(gè)什么樣的狀況。

4、無(wú)法實(shí)現(xiàn)跨操作系統(tǒng)的應(yīng)用。當(dāng)然這也是微軟的理由之一，只有這樣才能發(fā)揮ASP最佳的能力。可是我卻認(rèn)為正是Windows限制了ASP，ASP的概念本就是為一個(gè)能讓系統(tǒng)運(yùn)行于一個(gè)大的多樣化環(huán)境而設(shè)計(jì)的。

5、還無(wú)法完全實(shí)現(xiàn)一些企業(yè)級(jí)的功能：完全的集群、負(fù)載均橫。

6、版權(quán)問(wèn)題 ASP.NET（ASP+VB.NET/C#） 優(yōu)點(diǎn)： 1．簡(jiǎn)潔的設(shè)計(jì)和實(shí)施。 2．語(yǔ)言靈活，并支持復(fù)雜的面向?qū)ο筇匦浴?3．開(kāi)發(fā)環(huán)境。 缺點(diǎn)： 1、VS軟件兼容問(wèn)題 2、版權(quán)問(wèn)題 JSP（ASP+JAVA） 優(yōu)點(diǎn)： 1、一處編寫隨處運(yùn)行。 2、系統(tǒng)的多臺(tái)平支持。 3、強(qiáng)大的的可伸縮性。 4、多樣化和功能強(qiáng)大的開(kāi)發(fā)工具支持。 缺點(diǎn)： 1、與ASP一樣，Java的一些優(yōu)勢(shì)正是它致命的問(wèn)題所在。 2、缺少系統(tǒng)性的資料。 3、速度超慢 PHP（ASPVCS進(jìn)化過(guò)來(lái)的語(yǔ)言，結(jié)合了C++和自身的語(yǔ)法） 優(yōu)點(diǎn)： 1、一種能快速學(xué)習(xí)、跨平臺(tái)、有良好數(shù)據(jù)庫(kù)交互能力的開(kāi)發(fā)語(yǔ)言。 2、簡(jiǎn)單輕便，易學(xué)易用。 3、與Apache及其它擴(kuò)展庫(kù)結(jié)合緊密。 4、良好的安全性。 缺點(diǎn)： 1、數(shù)據(jù)庫(kù)支持的極大變化。 2、不適合應(yīng)用于大型電子商務(wù)站點(diǎn) 3、安裝復(fù)雜。 4、缺少正規(guī)的商業(yè)支持。 5、無(wú)法實(shí)現(xiàn)商品化應(yīng)用的開(kāi)發(fā)。